"它开始很好，然后变得非常糟糕，侦探父亲的表演非常糟糕，他试图成为什么!!!我不知道。奥巴马是竞选中使用个人数据的先驱，但当然在这种情况下，这并不危险，而特朗普使用相同的技术是战犯，但脱欧派，美国保守党或任何可能不同意在该“纪录片”中接受采访的自以为是的人都没有矛盾;3/然而这个主题是如此令人兴奋， 如果他们能工作就好了，除了用无用的文字制作愚蠢的视觉效果：没有关于剑桥分析公司的日常运营，没有关于他们历史的2分钟长介绍，没有关于他们成为全球最好的政治数据公司的方式，没有关于他们的供应商（数据经纪人+软件公司使用这些数据），没有关于他们的心理学研究和设计这些数据的人， 等。“没事，先将这些蚁卵孵化出来再说吧。。我不知道美国人是否会理解我对此的感受，但我认为语言是你们文化的重要组成部分，我无法将平淡的美国口音与丹麦演员联系起来。"如果你不是汤姆克鲁斯的粉丝，这就是适合你的电影。当播下不信任和令人不安的欲望的种子时，关系很快就会变得紧张。大多数时候，死者并不是真正的威胁。"。你必须喜欢那些角色演员。