"我们应该从“1984”和“动物农场”等故事中学习，我们应该阅读和理解（（谎言的代价是什么。"彼得兔太敌对了。"情节不是任何原创的，但仍然很有趣 - 或者如果他们没有迪斯尼提高科学性和一致性，它本来是。服装简直是神圣的!!!!即使电影中什么都没发生，我也很乐意看到我看到的所有衣服。电影与社会生活方式和家庭有关。“难受就不要说话了，我去给你拿点冰敷一敷，应该就没事了。运气，本身即是实力的一部分。”。”。近朱者朱，近墨者墨，我不说武三思的为人，就看他手下这一群虎狗鹰，卖友求荣，陷害忠良，胆大妄为，视百姓猪狗不如，就可以想到武三思的品性，这样的大臣掌控着国家政权。每个角色都是完全平面和一维的。据说泰勒有一个矿，他在那里发财，尽管你永远不会。它缺乏的是故事和连续性。"“路障”是一部制作精良、大气的冷水机，具有出色的表演、人类角色、良好的摄影、一些令人毛骨悚然的库布里克时刻、绝佳的地理位置和引人入胜的前提。"。这个故事中必须可怕的事实是，这是真的。我不能说演技不好——汉密尔顿和辛有一些很好的“惊喜”面孔——但我真的不必这样做。