不确定我是否喜欢它，但它有潜力。故事在整个运行过程中非常混乱，没有一个故事有趣或引人入胜。Akshay Kumar的很好，因为你无法在胡须下认出他。"糟糕的剧本，糟糕的演奏和糟糕的故事，你会在试图看这部电影时在电视机前浪费时间"。"经典的“继续”喜剧，当通过 14 岁以上的眼睛观看时，会失去大部分光泽。“一定是。。这些年来，他俊秀的眉目早就长开了，日光之下一如朱玉生辉，清辉难当。”。”。笑得停不下来"。就在这时，她走进了那个酒吧。他们现在真的不会让他们变成这样。这部电影制作精美，现在我必须观看米歇尔·道克瑞曾经参加过的一切。呵呵，5/10"。"在“Laugh-In”第一季的最后一张EP中，有一些开关：迪克·马丁现在是那个说“这是袜子给我的时间”的人，同时被水泼在他身上或从活板门掉下来，而朱迪·卡恩站在旁边。具有讽刺意味的是，这部电影非常符合苏联的意识形态（穷人被富人探索，富人住在摩天大楼般的宫殿里等）。