简短的评论，因为评论无法解释电影或电影的方向/好坏部分。她以多种方式萦绕在画面中：表演的身体性和眼睛的表现力为这部电影提供了自康拉德·维埃特在“卡里加里博士内阁”中令人毛骨悚然的舞蹈动作以来在恐怖电影中从未见过的诗意;空白、令人不安的面具既可以让观众将自己的意义和情感投射到脸上，同时构图同名的眼睛;以及角色在整部电影中反弹的暗示和呼应，最著名的是在开头，汽车的前灯在画面上重现了面具的阴影，有效地将观众置于“没有脸的眼睛”的视角中：结构主义者有一个田野日，这部电影既是关于观众的，也是关于它的主题。"它的恶作剧，它的施马尔齐，它夸张的爱国宣传，以及它对儿童所做的一切。。第一次在这样的电影中看杰克·爱泼斯坦（我以前见过他在西装中），他做得很好。如果是这样的话，那么我的建议是省钱等待第 2 部分，因为这部电影中什么都没有发生。哪怕是魏峰也不例外。”。林间空地上，女子持剑而立，尽管置身于碎肉血雨之中，脸上却没有显露出任何表情。”他这句话说完，郝正义的脸上露出一丝诧异的表情。事情如何，显然没有这么简单，但是杨业是张日峰的人，这谁都知道，这时候当然不好多说什么，而那杨业一看林微竟然是没玩没了，眼中闪过一丝凶气。。人类在影片结尾的情感也被贴上了，虽然人类如此乏味可能是故事的一部分，但他们仍然在小机器人的故事中扮演着重要的角色，但他们被严重缩小到导致电影缺乏空间的地步。"。。