重绕。"伟大的角色和许多故事情节处理了真实问题，但以一种令人兴奋和有趣的方式。缺乏解释和匆忙得出结论，使这部电影变得如此糟糕。所以，一个一次性的观看节目。不过，这部电影最大的缺点是过度依赖感性的画外音旁白;Biggerstaff倾向于只用诗意的陈词滥调说话（“感觉所有的氧气都被从房间里吸走了”;“爱是什么。"。“这……”。就在张文仲刚刚离开之际，留在房屋内的胖和尚就从僧袍里面掏出了一只手机，拨通了国家安全部在雍城市的负责人姚筱的电话，简明扼要的将这边发生的事情告诉了他，让他赶紧派几个人过来善后。。“他是不是能够成功呢。“本王也没意见，趁着他们没有发现，我们速速离开。。它遵循了以前的皮克斯电影的精神，最明显的是它的前身“WALL-E”，但也有一些自己的味道——虽然媒介不同，但这部电影的某些元素在尼克帕克的“华莱士和格罗米特”电影中不会不合时宜。"。就像在《关于亨利》中，他不认识他的家人和许多其他事情。"完全是浪费时间 糟糕的表现太糟糕了，实际上年轻的妹妹可能是最好的，两个坏警察这个愚蠢的帮派让我笑了，当我不应该的时候，我等了很多，看看是否有更好的或任何转移，但它一直保持到最后，充满了非逻辑和愚蠢的惊悚片，如果我看一部动作印地语电影会更愉快"。一个鲁莽的资本主义饲料商人说服老农民约卡布·凯勒（Schaggi Streuli在他的最后一个角色中）将他的农场从一个井，但不是特别有利可图的企业转变为这种“现代”农业。维尼克的想法是，这将吸引来自党内两翼的独立人士和摇摆不定的民主党人。