这太糟糕了。总的来说，《OMH》制作不佳，让我们没有理由关心任何角色，贝伦格典型的浅薄表演，并徘徊在大多数人不感兴趣的深奥历史中。从Farukkh Jafar，Ayushmaan Khuranna到Vijay Raaz，所有角色都选角得很好，但Amitabh Bachchan把它从公园里打出来了。梅尔·布鲁克斯（Mel Brooks）与其他追随（和模仿）他的模仿电影制片人的不同之处在于，他大胆地打破了好莱坞的电影和审查惯例，尤其是他对他正在接近的电影类型的深刻理解和尊重。F·默里·亚伯拉罕（F。如果你看过《尖峰时刻3》，那么老实说，你对这部电影的期望有一个很好的了解。他们都是战斗过的人，很清楚这是什么。。“董事局有多少大股东是他们的人。。说到底刺蜂的数量再多，还是有限度的，它们死一只，自爆一只，就少一只，在没有人的指挥下，依靠本能，肆意攻击。“真是脆弱。简直不敢相信这是你的最后一部电影。这部电影讲述了一个愚蠢的随机笑话如何改变了一天的小镇生活，以及主角的生活——永远。10 分中的 8 分"。这几个小缺陷包括，如果你想捕捉所有的背景故事，你必须在开始时付出很多关注——它移动得非常快，相关信息经常在后台含糊不清或给出，而且一些攻击场景有点太暗了，剪辑得无法模拟旋转的托钵僧。伊利对一个有个性的机器人的描绘做得很好，看看他的角色是如何发展的应该很有趣。"这部电影是历史上科米克性别的野兽电影，如果你想把它放在那个性别中，因为 os 只是艺术是没有亚性别的艺术 os 只是完美，华金菲尼克斯是惊人的 os 疯狂是电影中的节拍小丑"。"这个节目是我听过的最好的搞笑节目。