这是一个被该类型鉴赏家发现的被遗忘的小沉睡者，应该作为现代美国经典重新审视。"相信我，我真的想在这里公平一点，但是，事实是，当谈到9令人痛苦的可预测的故事时，它完全缺乏原创性仅仅是为了超载的CGI效果而做出的严重妥协。"这真的做得很好。他们为我们提供了许多关于电影为何重要的无用花絮。我觉得这不如第一个新鲜，有趣并且充满真正的冲击力。。“好吧。。难得如此讲规矩，倒叫人纳闷。梓律仙君进来之后，一见二人的姿势，忽然觉得自己该退出去，暗自哀号一声：自己这个孤家寡人为何要来找虐。看完这部电影，我现在知道当狗驼背我的腿（把它踢到球里）时该怎么办了。正如预期的那样，DW是一位伟大的演员，但他应该为这个抄袭感到羞耻，就像那些投票将其带到IMDb 7的人一样。"。。"我其实觉得这部电影比《理发店》的第一部要好得多。他发现他的老人（一个尴尬的詹姆斯·坎恩）很顽皮，并抛出了他通常烦人的嘶嘶声。