我不会多说，否则我会破坏这个故事。很遗憾，这部电影没有像早期的艾迪·墨菲（Eddy Murphy）电影那样坚持让主角更有趣，因为这可能会很好。虽然这部电影实际上并没有描绘他们做了任何他们实际上不会做的事情（他们确实深深地融入了他们的宫廷生活），但通过不让他们出局，这部电影确实给我们的印象是他们和朝臣一样垃圾和冷漠（事实上，他们肯定不是），他们应该在法国大革命中得到他们的最终命运（任何历史学家甚至稍微卡尔马克思的权利同意他们肯定没有）。"没有多少人真正理解结局有多聪明。至少有几个角色只是为了填充电影并成为受害者，我也会想象对狼人的伪精神分析解释在当时似乎是一个好主意，但不幸的是它不能很好地转化为屏幕，它只是看起来完全荒谬。。。“喂。。“既然心动，那么，从今天开始，先修炼《神散》吧。“我。。你只是因为你的无知而让自己尴尬。如果你喜欢这部电影，你可能会声称发明了鳄梨吐司。）无政府主义反社会者联系起来。它还使用了许多经典的时尚比喻。"这部电影简单但精彩。约翰·杜邦（John Du Pont）谋杀国际摔跤冠军戴夫·舒尔茨（Dave Shultz）在1996年夏季奥运会前震惊了这项运动的世界。