"同一时间段多个视角的叙事手法非常棘手，这部电影真的没有做到。这本身并不是一件坏事，但它非常具有误导性。电影摄影是典型的斯科塞斯驱动，其出色的摄影角度和幕后的戏谑，为“表演”背后的现实提供了光明。"好吧，我喜欢这部电影，不像牛顿第四定律打斗场面，这在泰勒古电影中很常见。但结局把重点放在个人的心理上，而不是社会学——权力和暴力——这是大卫·芬奇最有趣的地方。8/10"。。。“因为除了你的四票，其它获得选票的人都只有一票。。。尤其令人诧异的是，那涟漪渐渐卷起愈来愈高的浪头，皆是往一处涌来。我认为还有一部电影，皮埃尔·理查德被马丁·肖特取代。如果你没有看过《利刃出鞘》，那就是一部杰作"。"首先，我喜欢霍尔马克电影。不过，我饶有兴趣地注意到的一件事是，要么电影制作人不熟悉连续性的概念，要么这里似乎有一些“剪切和拼接”的电影制作技术的用法（唉，戈弗雷·何。"一个女人和她的两个小孩住在一个沉闷的老房子里，遇到了奇怪的现象。不是我。肉搏战场面让我想起了《皇家赌场》。