"。 但当然，为什么它不是一部布鲁克海默电影。"我不是塔伦蒂诺的粉丝，但他的第一部电影尝试非常了不起。人物刻画、故事情节、可信度将被演示文稿的肾上腺激增所掩盖。这是一个将进入每个爱狗人士和其他人的心中的故事。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。。。“第五式。随之，在萧厉的脑海中弹出了一个“宗教面板”。“嘿嘿，大家知道就好。往前走了几丈，又朝左一拐，山洞顿时宽了也高了，可以并行三人，而且林屹也可以直起身体而行了。我发现这些评论通常更多地是为了引起注意，而不是提供有价值的信息。另外，侧面表演很棒，一些妙语和笑话击中了现场，所以我会给它。我能感觉到大卫的烦恼，但随后人们也开始理解他父亲的一面。。7/10"。抛开所有的矛盾、剧情漏洞、完全缺乏常识，它依然是一部糟糕的电影。