"。"约翰·米利乌斯（John Milius）的激进保守主义在这部电影中有些低调，尽管这部电影显然是怀念女性和非裔美国人知道自己被征服的地方并留在那里的时代，以及在一场不道德的战争中毫无意义地死去时被视为英雄和辛酸。"我惊喜地发现我有多喜欢看这部电影。。由于缺乏更好的词，在主要女性角色的决定中的愚蠢是对观众的侮辱。”。金九的面色肃穆，没有说话。”。最终，少城主的身体就像是被攻城锤砸中的西瓜一样，骤然爆裂了开来，红白浆液爆开，旋即化作细碎的血雾，消散在了虚空之中。“看你这没出息的样子，你现在也是领几千大兵的将领，怎么跟个炸毛的孩子一样，滚回来。这里最好的文章是凯瑟琳背诵关于埃及十种原始瘟疫中的每一个背后都有科学原因的演讲，但这部电影太黑白了，我不喜欢，因为它从来没有模糊幻想和现实之间的界限，因为《收割》清楚地表明电影中的事件绝对是超自然的和上帝的工作，而不是让它敞开心扉。"。。父母不断做出一个又一个非常愚蠢的决定，结果是灾难性的。整体良好的制作质量，考虑到94年电影标准的一些漂亮的技术噱头，汉克斯，西尼斯等人的表演都是优点，但远远超过了诸如无意义的单行（“巧克力盒”）等缺点，这些缺点散发着最大的畏缩和最小的脑细胞。另一方面，时不时有一些美好的场景。