然而，我的失望也是因为除了唤起一种极好的恐怖情绪和一个非常有趣的场景，母亲扮演怪物之外，这部电影没有太多实质内容。问题似乎不在于他们惩罚人们的邪恶（他们的一些惩罚是真正的“公民意识”——比如威胁一个做得不好的男人，让他的母亲挨饿，鞭打一个对配偶虐待不悔改的男人），而是他们犯了一个错误，不小心惩罚了一个无辜的人。"这不是电影，而是俄罗斯用来操纵事实和人的杠杆之一"。幽默只是垃圾。这个节目有一个很棒的演员阵容，有趣的笑话，它与我们大多数人都有关系。。最后一点，赞成这部电影——我喜欢电影所说的：“怪物不是外表的问题，怪物是行为的问题”。。男人是念头一转就容易冲动滴，这一想到昨天晚上的事情，心里头火热火热的，看着眼前陈紫晨那娇媚的模样，无一处不美，眼睛不眨都看不厌。今天或许真的是叶昭的幸运日，惊喜一波波来袭，等同红娘、蓉儿从商场疯狂大购物回来，黄文秀的信经内务局转到了王府，却是那位法拉第先生的高足桑切斯先生制成了一台小交流发电机，虽然很快起火烧毁，但桑切斯在信里却以兴奋的语气称他找到了窍门，罗列了一堆电势能公式，又言道这次失败主要是转子磁极断路的问题，说再有一个月时间，他定能制造出具有使用价值的发电机。。。。女人似乎见吴山误会，立刻更正道：“我是说真的，你真的是个好人。我会敦促大家不要浪费时间或金钱去看这些废话。"。"这里没有什么可以吸引我的。在某种程度上，“Quelques jours en septembre”可能会让我们想起北野武的“奏鸣曲”;整部电影确实完全基于一个很长的期待;观众有义务与角色分享的期望：在最初的 40 分钟内，我们不知道圣地亚哥·阿米戈雷纳将带领我们走向何方，我们完全迷失了——但如果我们有耐心等待，我们就会进入行动并为我们的努力获得真正的回报。我无法与任何角色联系起来，我无法理解博世的角色。这不是一部糟糕的电影，但也没有什么特别之处。