"结局令人失望的好电影可能会更好，因为历史和演员都很棒。大多数片段的笑点都来自无声电影表演，过度表达绝望或悲伤，史密斯的叙述赋予了另一种含义。一个错误是启示的方式。在这种完全无稽之谈中，戏剧，暴力，尖叫。由于缺乏清晰度，只有7。看到是这种大人物先出现，实力最强的三人，也暂时不管后面可能出现的牦牛群了，利索的同时上前准备将对方迎过来。与此同时，在记忆识海里的萧陌几番思考下，也终于是想清了有关这最终事件的真相。”。这样子逼着一个初中生，喂，自己真的是二十岁的大学生吗。“一起。康普森先生回到家中。总的来说，我非常喜欢创作者的幽默感，并会推荐这部心地善良的电影，作为志同道合的观众。从我的角度来看，这是对新闻猎犬的尖锐控诉（今天一如既往地重要），但霍克斯是一个实用主义者，他把它当作一部疯狂的喜剧，因为每个人都在争先恐后地钓到最好的角度。"这部虚构的戏剧并没有展示太多关于叛教的内容，也有很多不准确的地方，显然是由心怀不满的 JW 导演的。也许这是他们完成电影拍摄后的一个想法，没有人想因为出演这部糟糕的电影而获得任何学分，所以他们请了一个聋哑人和盲人来创建演职员表序列。"。