记得第一部好多了，但还是很好的续集。角色的亲密关系在整部电影中表现了几次。 在“动物之家”病态幽默之间穿插着哲学家和神学家几个世纪以来一直在争论的信仰问题。。“我抢，自然有抢的理由，确切的说是一个不得不去抢的理由，至于是什么，三位前辈就不要问了，问了我也不会说。而我只是一个外人，当然不可能被迷惑。。。我很沮丧，我为此支付了 99 便士。很明显，在太短的长度中有太多的次要情节和太多的角色。每个角色都有自己的问题。但它确实按原样工作。"简单的表演和故事发展，但故事是有价值的。弹劾迪尔玛的事情在一个月后不再是犯罪，博尔索纳罗只是这样做了，它现在从媒体上获得了另一个名字:)。