该节目实际上确实嵌入了一些有意义的情感，并且被愚蠢所淡化，因为它是为孩子们准备的。为什么梅尔文·斯迈利对一个女人表现出悔恨，但他却杀人。摩尔对1987年被国会禁止与国会储蓄和贷款公司（Congressional Savings and Loan）做金融业务的人有不同的看法。。然而，缺乏成为一部伟大电影的实质内容。“一是极度虚弱或情绪激动时，而你显然并不是因为这个，那么就一定是另一个了，有了后人。。。”。。我真的不知道这是为什么观众准备的，我只能想象制片人正在阅读人们的社交媒体论坛，讲述他们自己的生存危机，承认他们与节目中的角色的关系，然后写故事来包括这些问题，以便观众可以进一步联系，是的听起来很愚蠢，但整个节目是一个接一个的存在危机， 几乎没有故事情节，一周又一周的剧集，5分钟的动作和35分钟的呐喊。即使在最后20分钟，它也是不可预测的，。我不会推荐这部电影，因为没有历史事实，甚至没有1%的真实文献。幸运的是，我没有放弃。"。在最后一部电影中，没有任何联系。关于租金管制有一些有趣的评论，但并不多，还有一些关于指控应该是谋杀还是鲁莽危害的争论，法庭翻译搞砸了证人使用西班牙语，但它以正义在室温下得到适当伸张而告终。