例如，对于这样一部以音乐为中心的作品，我发现这里使用的实际音乐相当容易被遗忘。利亚姆·尼森（Liam Neeson）尽了最大的努力，但是像这样的草皮脚本只能做这么多。每个人都会给出自己的答案，但对于这个观众来说，所画的对象与拉康精神分析中所谓的对象A惊人地等同，即一个乌托邦式的、幻想的对象，在一种情况下可以作为原因，而在另一种情况下可以作为欲望的对象。。人才的基数扩张，就势必导致顶级人才的增加。。。。一部美丽的电影，直截了当地提出了残酷的问题。有一定程度的多愁善感，但这在那个时代的大多数电影中都很常见。这失败得很厉害。如果我尝试过，我无法解释它。电影摄影（半宽银幕，彩色）偏模糊（放大到35毫米的常见问题）。导演和演员把这个垃圾剧本变成现实是愚蠢的，但我们所有人都看它是愚蠢的。