查尔斯·米德尔顿（Charles Middleton）的《明》尖锐而无情，并且可能会持续几个世纪。就好像一个少年写了这部电影。chorror。如今，你真的可以和这样一部疯狂的电影产生共鸣，然后说，也许它不是那么牵强。"影评人罗杰·艾伯特（Roger Ebert）将其描述为“相当一部电影——大气、痴迷、近乎撒旦”。满满当当。”。”。金大亚道：“你还是不信阿峰的厉害，哪一次阿峰失手过。。斯科特·贾沃尔（Scott Javore）是毫无戒心但好色的“诱饵”。"这个贪睡节的制作者能够拍摄引人入胜的材料，使其几乎无法观看。哈森湖不能在没有49分钟的光延迟的情况下与木星来回交谈。这进一步疏远了坎特雷尔，我想，现实。"。"介绍，内省，需求，贪婪，因为一切都很壮观。这个故事来自约翰·格里沙姆（John Grisham）的小说，它展示了陪审团选择过程的所有复杂性，尽管不可否认的是，它完全过分了，而且在它希望观众吞下的东西上是荒谬的。