每个古怪的角色都至少受到一次关注，整个故事都因此而变得更好（然而，1974 年的翻拍版并非如此）。这个新的间谍节感觉就像电视节目“Hart to Hart”和“Alias”与电影“True Lies”之间的交叉。这部作品为我们提供了一个用场景讲述的故事。我认为迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）乐于创造足够的紧张感来吸引他的观众，然后当震惊感觉应该到来时，它实际上并没有。"。“你要回去准备迎战了吗。”。。。林晓晴没好气的瞪她一眼，接着娇声笑道：“咱们毕竟是女儿家，讲究斯文，打打杀杀的，还是让那些男人们去做好了。当然，剧情多少可预测，“不要篡改自然”的潜台词在这里和《弗兰肯斯坦》（1931）一样显眼，但可预测性在这里并不是缺陷，弗兰肯斯坦是一部杰作。你真的只知道迈克尔和劳里。看到基努·里维斯的奇妙根源也很有趣，只是表明他并不总是拍糟糕的电影。 我甚至无法想象乔治·卢卡斯（George Lucas）想要破坏有史以来最伟大的电影神话之一，并将原力解释为生物学的东西，这可以通过血液中有多少寄生虫来决定。几乎没有对话和很多悬念，因为我们在一天中不同时间点成为角色的一系列长镜头的观察者。还有更多，但稍后会处理。此外，看到探戈穿着他精美的阿玛尼西装，是对世界上最艰难的 SOB 之一的恰当介绍。