虽然他们提出了尖锐且经常表达的观点，但这部纪录片给人的首要印象是叛乱作为“自下而上”的叛乱的重要性;普通人意志的表达。"我认为这非常好，你从女性的角度理解它，当然是粗暴的，但真的是主题，她从个人角度让粗暴变得有趣。他躲藏在这个国家，利用他的狩猎经验，等待战争爆发，英国人以完全不同的眼光看待他的暗杀企图，现在英国人将他视为潜在的资产。电影演员演技很好。"我喜欢这个，因为它的图形非常好"。阿灵顿先生这个角色本可以作为一个伟大的电影反派，但他在电影的大部分时间里扮演英雄。似乎是从一些英国摇滚明星专辑中复制粘贴的。但有些缺陷激怒了我。”。。这是碾压。救醒他。“来了吗。这家伙，真是吹牛不打草稿。”沐阳不死心的又问了一句。天下没白吃的午餐。"虽然这是一种后天的品味，但任何AMC的“杀戮”的粉丝都会很快发现这个不寻常的谋杀之谜的相似之处。。"这里的负面评论是我在看完迷你剧后读到的，这让我想到了两件事：第一，重读这本书，我已经很久没有读过了。。事实上，当他们对结果没有发言权时，为什么他们甚至有投票权;既然已经是事实了。（如果你是说英语的人，请准备好字幕 - 大约65%是英语，其余的都是其他3种语言）固体 9/10"。