"我在当地电视台看过，这部关于60年代想要改变美国的年轻人的电影，虽然是一部电视电影，但有很好的剧本和演技，尤其是茜茜·史派克的演技，一旦我看到她那么年轻，这部电影真的很好的闪回，它解释了想要改变一切并抗议战争越南年轻人在美国的自由事件， 他们试图在美国掀起一场革命，向美国公民展示尼克松等60年代美国政治领导人的真实面目，如果你喜欢电视电影和关于美国60年代年轻人行动的电影，这部电影是70年代可以拍的最好的电影之一"。这部电影令人作呕，只有扭曲的头脑才能想出这样的创作。我真的很喜欢它，但它也让我更认真地思考与种族、学校、成绩差距、公平、跟踪、赔偿、特殊教育、学生的家庭生活如何与他们在学校的生活互动以及教师的偏见如何影响他们的教学等各种主题。妻子阿米莉亚（凯瑟琳·霍华德饰）的角色也因她不断的唠叨而令人沮丧，尽管我可以认同哈罗德（菲尔兹）的反应，因为我在无法再忍受的时候自己会这样做。壮观的特效和CGI，这部电影中有一些实际的表演。那个唠叨的问题，因为在电影结束时无关紧要，并且令人满意。珀尔·威瑟林顿·科尼奥利。这不是那一日，作为新手缴纳建校费的评定人——徐老吗。。这接风宴刚吃到一半。”。。见到老婆我就问她怎么了。。很抱歉这么说，但因为童年创伤而自杀，虽然已经建立了自己的生活并成为父亲，但至少是极其令人沮丧和荒谬的，如果不是完全不可能的话。“正确的东西”是罕见的，这是有原因的，进化是不公平的，风险不利和高度平均是天才的反面。。从这一集开始，我在某种程度上鄙视了艾略特·斯塔布勒的角色。"故事，事件，惊喜。