不，我们不会喜欢那样。许多序列被编辑，以展示鸭子和掩护演习中最荒谬的一面以及当时美国人是多么天真。当然，剧情多少可预测，“不要篡改自然”的潜台词在这里和《弗兰肯斯坦》（1931）一样显眼，但可预测性在这里并不是缺陷，弗兰肯斯坦是一部杰作。我的意思是，是因为你们都在剧院里看，被人群的笑声冲昏了头脑吗。让我们希望在未来的某个地方，有人会利用它的潜力，并用它做一些事情，不会导致看电影并感觉有人在嘲笑你。。身后传来脚步声，唐宁回过头，看到唐水又从郡主府走出来。但是现在，各个阵地上幸存的士兵重新集合，就如那孱弱的溪流汇成了澎湃的大河。。杨凌听得一怔，怎么会这样。话虽如此，这更像是一个悬念。角色和让他们栩栩如生的演员对波士顿郊区沃本（Woburn）的现实表现，在当地河流中的有毒倾倒和危险废物未能牵连其影响和行为的真实性质后，他失去了8名儿童。"。"这部电影非常漂亮，但是他们在这里发生的故事和概念使它成为一部电影的MESS。"天哪，这部电影多乏味啊。10 分中的 7 分。我只希望它多一个小时，我非常喜欢这部电影。