我不喜欢这部分"。这几乎就像英雄在一开始就拥有了她整个角色弧线，而不是贯穿整部剧，同时仍然有成长和学习的空间。"这个故事中，有相当多的人性，贫穷的园丁的儿子鞭打富家公子取笑他的衣服。这是一部适合那些会看两个小时的人放屁并称之为杰作的人的电影。你有多喜欢斯科特会影响你对这部迷你剧的喜爱程度。。。“好强的毒气，不会致命，却令人陷入沉睡，足以麻痹肉身与心灵。。。"我是不是真的，只是浪费了2018年9月的一个小时看这部电影。这部电影跛行到了一个非常可预测的结局，但令我沮丧的是，即使在那时，戏剧性水平也完好无损。。"在刚刚看过威尔斯 1941 年的经典作品《凯恩》（无数次）之后，我对这部 1946 年的“惊悚片”感到非常失望（而且，不，它不是“黑色电影”的例子）。得益于两位从无数小说中广为人知的大师（弗洛伊德·克罗斯比和亚瑟·J·奥尼茨）的有效摄影，电影是一种类似工艺的练习，可以表达它的观点。我只理解其余的帖子，如果你是制片人（或演员）家庭，或者如果你是15岁以下，或者如果我们没有看过同一部电影。她真的给了强大的房子激烈的表演。