事实上，这部电影的无趣进展（有许多奇怪或业余的场景），它直接提出了一个问题，经验丰富的苏尼尔·达山（Suneel Darshan）如何未能判断所有这些错误，看着它的匆忙，然后没有及时做出一些公平的纠正，即使它是他儿子的跳板， 这部电影从第一帧到最后一帧都未能产生任何影响，并且一直走在同一个旧的，过度使用的烂爱情故事公式上，没有遵循任何新的方法或剧本。"我过去看过关于这个sicko的纪录片，但没有什么能比得上真实故事的伟大戏剧化。跳跃恐惧直到最后半小时才会到来，但这是值得的。。”此刻雨馨似乎不再是一个稚气的女孩，眼中仿佛多了一些睿智之色，让人猜不透、看不清她的真实想法。。戴安娜·温亚德（Diana Wynyard）在制作《大游行》（Cavalcade）之前是一名舞台女演员，作为简·玛丽奥特（Jane Marryot），她经常表现得好像在剧院里一样，就像艾伦·布里奇斯（Ellen Bridges）一样，她重新演绎了她最初在舞台上扮演的角色，似乎没有根据电影的不同要求调整自己的表演风格。他们本可以在没有所有愚蠢的错误和不切实际的情节的情况下将信息带回家。虽然它有时会变得俗气/可预测，但它仍然是一个非常有趣的节目，我肯定会推荐给任何无聊或需要新节目狂欢的人。也许在劳拉·克劳馥的《古墓丽影3：传奇继续在更奇特的土地上》中，她将超越她的计算机生成的起源，我们将瞥见那扬起的眉毛背后的真人。