因为动作/近战和角色场景都相当不错，。"。这有点可预测，但仍然相当不错。写作：10/10。（这个想法并不新鲜;它被用于“广播新闻”。所以，归根结底，这部电影应该在你的“必看”清单中，还是在“如果你有机会就看”名单中——我会这样说这部电影。我一点也不喜欢这部电影，不要误会我的意思，但我发现自己没有亲自担保它或对它有太多的感情。里维斯、莱德、唐尼和哈里森都完美地契合了他们的角色，每一个情节转折都像是缝在一件坚固的夹克上的补丁，勉强挂在穿着它的流浪汉身上。”。”。可他们，差了你多少。。。”秦婉蓉的声音陡然提高了几分。”。。但这也表明，好并不总是几乎赢。时间是无法改变的，事件永远保持不变。我们得到了一个可预见的场景，一旦他们找到打火机，囚犯们都把它高高地拖回他们的营房，无视舒尔茨中士要求他们完成的请求。"但是这部电影的情节漏洞和剧本/故事非常糟糕。"。"使用经典的（甚至在 1906 年）“来自他母亲的笔记”，一个年轻人跳过工作观看纽约巨人队面对匹兹堡海盗队（1906 年 6 月 7 日）。