它当然不是深刻的艺术作品或思想，这样的主题可以适合。如果大多数人要向好莱坞学习历史，那么好莱坞应该正确或根本不正确讲述历史（部分，选择性和偏见的片段不算在内）。也许他应该被一个黏糊糊的利米扮演。。“王董，这个不惜代价……指的是什么。“这次吸收时间大大缩短，就用了两天的时间，还没有融合圣丹花费的时间长，融合就花了我五六天的时间。。。ScreenSlaveer对我们的社交媒体社会进行了恶毒的评论，以及我们如何在不知不觉中成为我们技术的奴隶。但我觉得导演错过了这个讽刺。《阿玛迪斯》可以说是福尔曼的杰作（尽管它与《飞越杜鹃巢》争夺这个头衔），并且仍然是一部权威电影：它在当时值得许多赞誉，与一些获奖电影不同，它保留了娱乐和激发敬畏的力量。"。我不知道场景是否被剪掉了，显示了某种角色发展，但这似乎不是真的。那么特效和颜色呢，它们是如此极端以至于观看起来很痛苦，颜色不饱和，它们过度饱和，就像脚本被覆盖并且节目被高估一样。本来希望看到猛犸象再踩几个人。