没有喜剧，这是很多误解。美国人在贝尔格莱德的经历，以及忧郁的文化冲击，对于这样一个内向的性格，这些假设，随着布兰科在纽约的困难而跳过，由于不可预见的事件，他未能筹集承诺的钱来找罗伯特，以便他同意方便的婚礼;有了这些元素，可能会出现一些可以用标语“戏剧”、“喜剧”、“浪漫”、“咬人”和/或“cotumbrista”来定义的东西，嗯，有一些，但极简主义的讲述方式（吉姆·贾斯穆奇），达科·伦古洛夫，角色稀缺的深度和魅力（罗伯特传达的情感处于贻贝的高度）， 以及无趣和令人沮丧的是滥用这样一个有吸引力的故事，我们发现一个塞尔维亚阴谋出租车司机咆哮反对美国一切的情节，罗伯特和布兰科母亲之间的间接关系，同胞的素描和贝尔格莱德居民的行为，导致一部需要很多宽袖才能使其合格的电影远远超出通过范围， 由于极简主义和历史/社会眨眼（这就是它的平淡无奇之处，在发送草图的情况下，给出了更多），让你在整个镜头中处于打哈欠的边缘，尽管另一方面，鉴于我信任其电影摄影标准的人给我的良好参考，也许它比我判断的要好， 它只是在一个愚蠢的一天抓住了我，其中之一你不喜欢太多的极简主义。。。第三口、第四口……每一口缸的环境都不同，生灵性情也随之改变，但总也达不到平衡，一次次地火翻卷，一次次世界毁灭。。。“吼~”。"我不知道人们所说的“建立”是什么意思，但说真的，甚至不要尝试使用这个词。虽然我认为我永远无法将马克·哈米尔识别为卢克·天行者以外的任何人，我认为他给了迈克·霍金斯必要的愤世嫉俗，就像这个角色是由简·吉卢赋予的。那么，它有效吗。如果你喜欢神秘冒险，这部电影适合你。如果你正在寻找西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）和卡尔·荣格（Karl Jung），精神分析和梦分析之父，你会感到悲伤，完全困惑和失望。这是一部相当不错的小恐怖惊悚片;有时有点缓慢和冗长，使用户外拍摄会损害质量（尤其是灯光），但它为Elsie Wagstaff（“Aggie”）和Arnold Marlé的“Dr。一切都非常完美。其中一些很有趣（例如之前提到的“谋杀之谜”戏剧），但并非所有的hijink都是大声笑出声来的滑稽。