。"印度仍然睡在世俗主义的毯子下，这部电影展示了自由主义者和反印度势力的镜子，他们一点也不喜欢"。就连邓薇小姐的白色婚纱看起来也是象牙色的，它并不是以故事的形式呈现，而更多的是发生在一些定义不清的人身上的一系列事件。"电影制作人对这个非常认真。。。”。”。他堂堂地阶强者，才不会抢了别人的任务来到这样落后的地方。。从后面到前面，人们可能会将其解读为吉普斯爬行者的一些事件;不尊重，能力撒旦与吉普斯爬行者的敌人的学术押韵是“撕裂”中的ab。我注意到阅读评论的一件事是，那些持前一种观点的人总是用负面的术语来描述丽莎·科恩（安娜·帕奎因现象级人物）：不讨人喜欢，没有同情心，甚至“应受谴责”。悲伤，有趣和愚蠢同时存在。。不明白为什么这么低。