"。我一直在看尼克·凯奇（Nick Cage）的电影，因为我是他以前作品的粉丝。库克在他漫长的职业生涯中制作了一些优秀的电影，但他早期的努力，包括1933年的《八点晚餐》，还有很多不足之处。这次翻拍与 1933 年的原版电影以及 HG Wells 中篇小说非常不同，它松散地基于如此纯粹主义者可能仍然对这部电影不满意，但我完全赞成对经典的更新（这几乎就是原始电影的样子，它们几乎不像原著），所以它根本没有打扰我。2）技术的使用简直是辉煌的。很高兴看到制作部门利用时间来讲述他们的故事，而不是将所有内容缩减到我们通常有限的注意力范围。。。“宗主、宗主，”有长老看宗主有自裁的意思，连忙拉住他：“您看，事情似乎有所转机。再剩下的灵沙……”。“是。。这是对原始民间传说的有趣看法，我以前听说过类似的版本。除了第1集——对“几个好男人”的蹩脚剽窃，控方传唤被告作证对于任何喜欢法律戏剧的人来说都很难忍受——法庭案件令人信服，并解决了各种问题：战斗中的妇女，与盟国的法律协议，与五角大楼打交道，政治腐败（没有提供党派关系， 这些天令人耳目一新。好吧，我可以说我记得韦斯·安德森电影中的他，在齐苏的许多实习生中，唯一一个即使在海盗绑架中受伤后仍留下来的实习生有一些与众不同的东西。我可以继续，所以总结一下，非原创的故事使它成为一部乏味的电影，缺乏光泽的动作。