我很少对一部电影感到不安，但我现在是：非常缺乏灵感，非原创和一维，单向的故事，糟糕的表演，尤其是沃尔伯格（他大部分时间看起来和说话都像个白痴）和金发小妞（沃伦。"幽默是那种激进的荒谬幽默，但它效果很好。我真的希望他们在破坏标志性节目的遗产之前取消这一点。。"。"。没有任何有趣的场景。”沈言双手握着剑鞘朝湖中仙女郑重致谢道。第171章 寻秘探穴。……。”。简单、。。”卡秋莎冲他眨眨眼睛。联邦调查局儿童专家克莱尔·本尼根（Claire Bennigan）调查并发现了不同儿童案件之间的联系，包括她自己的儿子，还发现了她失踪的丈夫之间的联系。。。这部电影一路上当然令人愉快（尽管涉及梅罗困境的表面上多余的次要情节无疑是沉闷的），并且劳里·约翰逊的脉动配乐提供了不可估量的帮助;然而，真正给《诊断：谋杀》（顺便说一下，与迪克·范·戴克（Dick Van Dyke）主演的更晚且长期播出的电视节目无关）它存在的理由是高潮处巧妙的双重转折（其中第一个在某种程度上让人想起《恐惧的味道》{1961}的结局，也是李的结局），第二个被证明是相当愤世嫉俗的（强调叙事中困扰英雄和反派的类似情况）。感觉就像你在看你已经在连续剧中看过的东西。导演杰伊·罗奇（Jay Roach）在选择这种导演方法方面做得很好，虽然不是很成功，但剪辑也非常出色，并且以出色的方式在伟大的演员阵容之间划分了场景，从女演员查理兹·塞隆饰演梅根·凯利开始，在我看来这是最好的，还有精彩的妮可·基德曼饰演格雷琴·卡尔森， 玛格特·罗比饰演凯拉·波斯皮西尔（Kayla Pospisil）在未来几年将非常重要，还有约翰·利思戈（John Lithgow）饰演罗杰·艾尔斯（Roger Ailes），他们都做得非常出色，音乐很好地达到了目的，颜色，服装和化妆的选择非常成功。