"。"《第五元素》看起来很棒，当时的特效饱和度还没有到来，就像现在这样，所以有那种视觉奇观的感觉。"3/10 - 偶尔令人印象深刻的视觉效果并不能弥补一部令人难以置信的乏善可陈的电影（糟糕的表演、写作、过渡等）"。其中的标志性动作场面令人惊叹，而且可能根本不具有成本效益：像这样的巨型蜥蜴、鸟类或鱼类动画看起来很好，但持续 5 分钟（。。”。“没什么……”。“呵呵。怪不得刚才向上狂奔时，那猛兽都不向山上避洪水，原来这里藏有恶物，难怪。”韩忠很是遗憾地说道，“老狗，醒醒，让老子再打几下。这部电影不是简单地取笑伍德糟糕的职业生涯，而是对一个制作烂片的人的爱的致敬，这些烂片仍然非常吸引人——导致他的电影被视为垃圾电影邪典经典。从第一分钟开始就令人兴奋，并且一直表现得很好，没有大型好莱坞动作场面"。。他完全是另一个人，他一开始就不需要和他在一起。然而，它真的很值得观看。卡彭特在 1970 年代中期写了这部电影，作为对水门事件丑闻的反应，它的节目作为《逃离纽约》的政治主题比其续集《逃离洛杉矶》更有根据，后者充满了讽刺意味，所以纽约似乎比洛杉矶更接地气。