"。它试图通过平淡无奇的对话、令人毛骨悚然、经常夸张的表演以及几个想要用随机、平庸和肤浅的社会批评给观众留下深刻印象的场景来操纵情绪，这些场景冒充了对我们破坏正常普通人生活的糟糕社会的深刻、作者反思（如此深刻，如此相关，对吧。"其他人都在确定它很糟糕的原因。剪辑师科林·古迪（Colin Goudie）保留了BBC的专利演示，同时让电影有时感觉像是更大的银幕作品。答案并不奇怪。。。这极有灵性的小生灵轻轻的动了动脖子，精巧的爪子轻轻的在自己的脖子上套着的一个小小挂坠上一点。”。她说，你何苦。"压倒性的事实是，这部电影节奏缓慢，几乎没有冲突，感觉比实际要长得多。这是一款非常好的手表，享受。这是一个粗鲁的表演，与温文尔雅的英国男性德莫特相匹配，然后是博物馆本身的几个法国保安，他们笨拙，他们的夜班一般小丑看到他们喝红酒和吃法棍面包在中间停下来让我们发笑。让全世界都认为这部电影有什么好处，更不用说做了138分钟的怪胎。这部电影是导演更加多样化的一个很好的例子。"一个关于生活、荣誉和正义的故事，也是江户时代的精彩一瞥。"不要看这个。