电影《月亮上的人》是一部非常详细且播放良好的电影。所有这些都是电影前几分钟的呈现;从这里开始，我们有一部有趣而有趣的惊悚片，近乎超现实主义，基于那个寻找公文包的威胁和暴力家伙的特殊性，以及他进入会计高潮的疯狂，以偿还他的每一分钱，而没有注意任何合乎逻辑的理由，建议放弃丢失的少量金额， 因此，向幻觉夫妇播下困惑和担忧的种子，并进入一个没有缓解的赢你的情况的螺旋，让你惊奇地跟随事情正在发生的转变，并让你安装一个微笑，直到按照功能的精神快乐地结束。At 至少这部电影的现代化而消亡至少应该获得 3 项奥斯卡奖：最佳男主角、男配角（渡边）和摄影。"。这个新版本的塞勒姆的地段写得很差，表演很糟糕，特别很糟糕。我现在很头疼，他们哪里找到这些演员，因为他们的天赋为零，真的应该另找一条工作，除了护士娘、中国人和留胡子的家伙，他们都很体面。。。。不过，这刚刚在一块稍稍平坦些许的空地降下之后，江源却是发现，这块空地上边竟然被人挖了不少长形的坑……。。也就是鲁肃悠闲一些，所以也就成了冤大头。除非你正在关注它，否则故事中最糟糕的恐怖并不明显，我认为这个背景是一些不喜欢这部电影的人所错过的。我发现很难看到3名救护人员与几名警察一起被枪杀。即使是前15/20分钟（到目前为止是电影最好的部分）剪辑也很差，很难理解。。"不太确定谁是最糟糕的，真正的绑架者还是父母。自由记者艾伦·克鲁姆维德（裘德·洛饰）声称偶然发现了一种政府故意阻止的治疗方法，但当他本人被揭露要从这种流行病中获利时，转折就出现了。这个故事有一个很好的前提，但本可以更好地执行。