不知何故，这部电影并没有像梅格娜·古尔扎尔（Meghna Gulzar）早期的电影《塔尔瓦和拉齐》（Talvar and Raazi）那样引起我的共鸣。。"卡兰克到印地语电影院。我知道这是虚构的，但是，伙计，这个巨大的情节漏洞破坏了我的心情，破坏了这个故事。纯粹的霍比特人粉丝肯定会大声哭泣，因为彼得杰克逊确实使用LOTR附录中的一些想象细节来添加和阐述故事。"。。。。李德禄笑容一敛，瞪着一双醉眼，一字字道“你—猜—错—了。。柳掌柜开的是钱庄，不是善堂。他的一句台词在整部电影中都让我脸上保持微笑，令人惊讶的是，他成为我最喜欢的角色。现在，我不想透露更多，我只想说这是一部看起来有些格格不入的电影，因为 - 除了女性穿的喇叭裤 - 它类似于人们期望的50年代而不是1968年的东西。每个场景都是完全真实的，生动的，可信的。必看。我认为它可能会随着时间的推移和它的创造者而加速。曲折不断表明特权和才能如何影响我们的生活方式。