"如果你喜欢以一种真正没有创意和可预测的方式完成的“老式反PC”幽默，这是给你的。1974年盖茨比电影中最大的缺陷之一是罗伯特·雷德福（Robert Redford）作为名义角色的糟糕表现。我只是看到了几分钟，然后关闭它，这太可怕了。几骑相面驰来，为首的汉子见到吴铭，立即勒住缰绳，跳下马，几步行到吴铭跟前，看着鼻青脸肿的吴铭讶异道：“铭儿，你这是怎么回事。。店里卖着四至六阶的中阶丹药，正适合金丹修士。然而，该节目选择将重点放在他的女儿憨豆身上。也许视觉效果很酷，但这是这部电影唯一好的一面。。"可以肯定地说，这部电影并不适合所有人。凉。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。观众应该相信，警察会故意冒着无辜受害者的生命危险，只是为了得到一个额外的证据，而不是告诉他这件事。在对一个受虐待的工人的详细审视进行到一半时，这部电影转向了好莱坞情节剧，一些不太可能的夸张戏剧。