"。这个动作真的没什么好兴奋的，感觉平淡无奇。我会给它打7分，但就我个人而言，我只知道甄子丹和李连杰在电影中，当演职员表滚动时。理查德·德雷福斯没有被淘汰;他只是向我们展示了他有趣的一面（比如放样）。"太多冗长的无聊场景，它错过了“邦德”的刺激精神，我离开了电影2次，我回来了，没有错过任何东西。"。。。现在可都不是在竞了，而是在争面子了。。“算了，你先冷静一下吧。。更奇怪的是，“爱情故事”通常对我没什么兴趣，但你在制作上打上简·奥斯汀的名字，和/或将时间框架放在一个严格的阶级等级制度/僵硬的协议时代（例如傲慢与偏见。如果电影制作人坐下来，从一开始就承认他们正在制作一个可怕的施洛克作品，并随之而去，这可能会很有趣。我是土生土长的密歇根人（我不喜欢“密歇根”），我父亲来自劳里厄姆，我在UP做了很多露营和滑雪。感觉非常真实。节奏和剪辑令人震惊 - 场景几乎是随机的，彼此之间没有连贯性或明显的关系。"1917年一部关于与时间赛跑的电影，写作干净简单，但冲突很强大，技术方面使这部电影令人信服和真实，主角的表演非常棒，尤其是麦凯编剧，导演山姆修补，多普罗杰迪金斯，音乐总监，制作设计师都很好地完成了他们的工作，山姆修补和工作人员给的一部精美的电影"。 《滚上店员2》就剩下要说了。