迈克尔·萨克斯（Michael Sacks）饰演“不拘泥”的温顺/温文尔雅的比利·朝圣者（Billy Pilgrim），罗恩·利布曼（Ron Liebman）饰演精神病战俘“拉扎罗”尤金·罗奇（Eugene Roche）饰演善良/脚踏实地的埃德加·德比（Edgar Derby），瓦莱丽·佩林（Valerie Perrine）饰演前明星（以及所有未来太空出生的人类的母亲）我很年轻，在首映影院看到这部电影，直到八十年代后期的某个时候才真正看完整部电影， 但《屠宰场五号》充满了不敬的好奇心+偏心的独创性（甚至对“道德”本身的真正含义进行了一些令人不安的询问。"。"剧本太糟糕了，演技太糟糕了。人们需要拯救，神秘的干预将主角推向不太可能的积极解决方案。好吧，如果认真的话，这里的表演低于预期的水平。影片的结局一开始可能会让人沮丧，因为它没有给你一个坚实的结局，但一旦你分析它，它就完全符合生活的故事。卡姆有时非常摇摇欲坠，无缘无故。甚至在进行到一半时，我就在想，“哇，这部电影很糟糕，我现在可能应该离开了。。。但很快高飞就发现这个计划存在着一个漏洞，被媒体曝光之后他极有可能获得大量的崇拜值。”。这是一个很缓慢的过程。“您若真的带走了，那我们连云宗就什么都没有了，到时，会断根的。。。（类似于《终局之战》中的传送门场景）高潮线。希望她在未来避免这种利用她的XENA名声的尝试，如果她再次支持这样的项目，她会寻求更坚实的科学依据。。《甲壳虫汁》中也有特效，构成了影片上映时吸引很多观众的主要内容。"猫科杂志和他们的连锁夜总会正面临财务破产——以及可能被一个黏糊糊的竞争对手收购——这一切都是因为其中两名模特被谋杀了（氯仿中毒。斯特里普的表演一开始给人的感觉是太有礼貌了，但最终必须被认为是成功的，配得上她获得的奥斯卡奖。在许多场景中，我们看到悖论通过暴力和文明来表达自己。