因为它显然制作了纪录片。如果让我们想起生活的微妙幽默如此有趣，为什么人们不制作普通人的纪录片并称他们为搞笑呢。。。"像这样的电影会鼓励南亚的恐怖分子，他们会认为我们的家人会安全，不管我们做什么。乱了，。。。毕竟，在汉室，法律虽然准许蓄奴，但是受到爵位限制以及奴婢们高达五倍的算赋限制，一般在关中，大户人家蓄奴，男奴都是作为亲信心腹狗腿子以及车夫、家丁使用，待遇谈不上有多么好，但比流离失所，饿死街头强多了。曹彰正杀的兴起，哪里肯轻易退却，一边挥刀厮杀，一边叱喝庞德：“庞令明休要破坏本王建功立业，你且在旁为我掠阵，看我先砍下关羽儿子的脑袋，再砍下关某人的首级。但显然他们没有经验，所以这就是电影的结尾。至少有足够近的距离，可以看到一个固体物体（如果有的话）。我想说，对于一个能够理解和概念化暴力的孩子来说，这绝对是合适的——有恐怖主义行为（IED）、死亡、绑架、愤怒的狗（攻击）和谋杀未遂。"这是一部有趣的短片：它由丽贝卡·糖（Rebecca Sugar）执导（她以《冒险时间》而闻名），我特别认为这是对九十年代初超现实卡通片的某种回归（例如，“The Ren & Stimpy Show”和第一集“Rugrats”）这主要是风格重于实质的练习， 视觉元素比叙事更重要，但老实说，我认为最终结果足够好，值得一看。"人们必须认识到这样一个事实，即在制作这样的电影时，存在看不见的错误和失败的可能性。最后半小时太难了，但值得一看。