总的来说，我觉得作者在讲述故事、揭开和呈现事实的同时，也缺乏勤奋，同时做出一些陈述并展示一些图像（例如报纸上关于房东的文章剪报，这只是一般新闻，而不是电影中关于这对夫妇的文章）来证明他想要传达的叙述是合理的。好莱坞肯定能做得比这更好吗。"Shroff很好，但不确定他们从哪个幼儿园选择了导演。-可预测的故事情节。这不是项目整体质量差的借口。。“二。他不会无缘无故，与一位不知底细的天才战斗。”福尔图回过身跟后面的朱骏打了声招呼。咻——。。走走停停，说说笑笑，享用了一顿纯粹的素斋之后，叶文独自出去转了起来。"Dutt的“Kaagaz Ke Phool”（纸花）非常反映了他自己的人生故事。这不是一部好的悬疑电影，甚至不是一部戏剧电影，我不确定我可以向任何人推荐它，除了那些愿意浪费宝贵时间的人。7/10 **********。没有理由成为那种图形。"首先，谁不想在现实生活中看到这样的人。托马斯·米切尔（Thomas Mitchell）的杰拉尔德·奥哈拉（Gerald O'Hara）看起来和听起来都像劳顿（Lawton）的查理·斯塔格斯（Charlie Staggers）一样=很多=。