5"。"。电影是关于宗教和历史人物的，但不知何故，需要有某种以前的文化禁忌才能使其被接受。"我喜欢第一个，但是当涉及到这一点时，你可能想等到垃圾日，因为那是它所属的地方。来自英国主持人关于日本的其他迷你系列（具有讽刺意味的是，他们并没有关注食物）在探索日本料理方面做得更好和平衡。另一方面，它确实创造了一种成功的实时氛围，并没有美化工场，我认为，它对它所涵盖的情况相当现实。在哪里。”。楚琛笑着比了比两个手指。……。在别人看来他的举止不可谓不疯狂，却不料早已在某人的预料之中，并早有应对之法。。然后，阿曼多·瓦尔考达（Armando Valcauda）使用定格胶摄影逐帧对电影进行着色，这个过程花了三个月的时间。如果你有任何希望通过这个被高估的 schlock，你不妨把你的怀疑暂停扔出窗外。下降音乐和有趣的舞蹈休息对我来说是一个令人愉快的奖励。"。令人震惊的是，这部非常简单的电影是多么悬念。it 完全是废话一个月后看了这部电影，就好像演员都是从 1971 年进口的。它将改变任何关于好“发呆”的保守浪漫主义。结局本来可以拉出来，但特吕弗让它简短而甜蜜。