我想好莱坞对他们生产农产品的压力是造成以一致速度产生的便便的罪魁祸首。"迈克尔·里奇（Michael Ritchie）1972年的《候选人》（The Candidate ）尖锐地讽刺了一位长相堂堂、理想主义的年轻律师，他被对图像比对问题更感兴趣的政治处理者所妥协。"我的评论将分为 5 个主要部分：。贝尔扮演一个前高中极客，他的兄弟突然与那个让她的青少年时期完全痛苦的女孩结婚，她决定要分手她的婚礼。。。。淬骨：206块（100%）。。只是当真必死么。。皇帝此时大抵就差不多。"这实际上只是原始狮子王的改进版本，但它仍然令人惊叹。当然，他把两个和两个放在一起，得出了一个预期的结论。"。据说这其中的核心是一个爱情故事，但骰子并不令人信服，在舞台上扮演酷炫的喜剧角色在当时可能很大，但现在它只是看起来很笨拙。"。尽管如此，考虑到所有事情，“本的改变”中还是有一些非常酷、令人毛骨悚然的时刻，杰森米尔斯在确保故事和他的愿景从头到尾交付方面是有条不紊、认真和果断的。芝加哥市文化历史学家蒂姆·萨缪尔森（Tim Samuelson）和芝加哥文化中心非凡展览“沙利文的想法”（Sullivan's Idea）的幕后推手，以及纽约市立大学建筑史教授罗伯特·托姆布利（Robert Twombly）博士，提供了引人入胜的评论。