It 到目前为止，它似乎是关于性和争论的。化学效果很好。作为职业副手，我可以理解它的政治。它有自己的游戏等，但剧本不断回到 1984 年的终结者。他有自己的目标，有自己拼掉性命也要守护的人，这样死去真的很不甘心。”。那人依旧不肯放松：“怎么说。”。"。甚至有几个意想不到的时刻，这部电影有可能成为一个更严肃的声明。"首先，滥用约翰·班扬（John Bunyan）的书名《朝圣者的进步》（A Pilgrim's Progress）并不能让你的电影变得伟大，不会让它看起来像是同一个故事，而且绝对不像那个故事。"。