我将把这些分析留给读者，让他们用自己的时间糊里糊涂。"即使是阿尔茨海默氏症晚期的埃德伍德也不会宣扬这种目的的混乱。抨击肖恩·潘并称这部电影为“政治谎言和半真半假”。我知道这个节目是历史小说，我和人类一样自由，但通过理想化的现在的镜头呈现过去已经帮助破坏了这个节目。”叶扬嘴角扬起，手心贴着那足跟的白色丝袜，就这么朝着上方滑了过去。”。被加强版落日箭锁定的静天就仿佛站在暴风雨之中的一个并不是很粗壮的树，树杆虽然没有摇晃，但是树枝树叶却已经剧烈的摇曳起来。”。但在我看来，表明他陷入酗酒而不是维护自己的尊严（ala Shankarabaranam）是这部电影的错误方向。每个人都质疑为什么它与原版如此不同，电影的意义何在。"如果你喜欢第一部电影，你会喜欢这部电影。这部电影没有展示发生在他们身上的所有真实事实和场景。