我承认，当我对自己说，“哎呀，为什么杰西卡不做这个，或者为什么瑞恩不做那个，问题就会解决”——但话又说回来，这是一部电影，有时你必须放手，跟随编剧试图讲述的故事。大卫·莱恩（David Lean）通过这种改编，为旧的“东西方相遇”难题（可能在这个数字时代分裂）带来了深刻的洞察力。它与原版略有不同，这可能会惹恼一些人，但我认为它融合了熟悉感，并带来了新的元素，实际上使角色和故事更有意义。我们的椅子越来越不舒服，我们迫不及待地想离开。你必须安顿下来，看到这里两个主要角色的出色、不受影响的光彩，才能充分感受到效果。8/10"。这部电影没有向你透露假食品材料或化学品的类型。。“也就等几天而已。余晖一把拉住他问：“你去干什么。。当然，这种可能非常非常小。。”。派克的糟糕照片被赞美到天空，被誉为圣令。这绝不是打击伍迪，因为他的许多动画片都很有趣，而且仍然非常喜欢他这个角色。我知道她做过其他事情，但在我看来，这是她的决定性角色。然而，在不剧透的情况下，比赛以非常令人失望的转折结束。享受。Sophie Nelisse确实非同寻常，她对Liesel Meminger的描绘非常真实，并且总是完全“在当下”（没有任何迹象表明正在排练/或预先计划的行动），她也能够传达Liesel的完全“转变”，从最初的困惑到不断增长的“意识”（主要是由于偷书），以及理解和分享这些被盗非法书籍内容的坚定动力， 最终，她完全有能力传递大剂量的同情心，远远超出了她的年龄。