莫希特·苏里（Mohit Suri）在沙古夫塔·拉菲基（Shagufta Rafiqui）撰写的剧本上做得很好，但情节本可以更好。"。"将Draupati和Sita ma的名字与metoo一起使用是完全愚蠢和不明智的，像Ravan这样的完全愚蠢的对话并没有强迫他。有太多的角色，他们所有的意图都不清楚，让我们想知道该站在谁一边，直到（甚至在）最后。。"。。。杀了他，怕什么，恒古学院出来的人，有什么不能做的。伸入裤裆摸了摸，取出了一张黄色的符纸，老道放在鼻尖嗅了嗅，祖传符纸的纸香味给了他一种极大的安全感。。”。写作对任何给定场景都提供了非典型的反应/反应，对关系的感人描绘是如此人性化，如此真实。血腥 0/5 裸露 1/5 效果 2/5 故事 4/5 喜剧 0/5"。附言如果男人喜欢狗，他就是好人。"不管它是否打算成为一部喜剧，这部电影都是一场骚乱。威廉姆斯有点僵硬，但查亚妮令人着迷，很快就用他微风的魅力解冻了她。几个客串的名字，你会认得的。所以，总而言之，一个混合的包，绝对高于这些天充斥着现场的招魂系列主题恐怖主题。