一位评论家说，这感觉就像看孩子们玩过家家，我完全同意。。如果你曾经读过他，你会怀疑这是否基于同一个亚历山大·汉密尔顿。我说的是电影，如两千疯子（1964）、乘旋风（1965）、马诺斯：命运之手（1966）、撒旦的虐待狂（1968）、大鸟笼（1971）、棚车伯莎（1972）、为你的生命而战（1977）或撒旦的啦啦队（1977）;由非专业演员制作的低成本电影，几乎没有传统的电影逻辑，并且在情节，主题和内容方面存在很大争议。世界上还有这样的事吗。。“完成第一阶段任务后，我们在前去巴拿马的路上有2个障碍，第一是委内瑞拉，第二是哥伦比亚……”高斯指着地图道，“最高统帅部传来消息，哥伦比亚已和我方在外交层面沟通好了，只要我军进驻，他们就公开转换阵营加入轴心，但委内瑞拉有点麻烦，这里有5万多美军，而且实力不算太弱，又分散在内陆，一一绞杀要花费太多时间。或者是被好心人收留，得以长大成人，又或者是被坏人培养成为一尊没有情感的傀儡……总之一切皆是有可能。除了Suraj，这个角色适合我们心爱的Jagathy Sreekumar。"在一个慵懒的工作下午，我一直在饶有兴趣地阅读这部电影的评论，并觉得有必要补充我从中得出的结论。已经发布的内容不需要第 2 部分。我们感受到了如此多的真实悬念和紧张感，这在第一部电影的威胁中显然根本不存在，因为它几乎没有关注其主要情节，并且在第二部电影中也没有真正完成，因为每次反派试图做一些险恶的事情时，他都会挫败他这样做， 因此，他的力量永远无法给观众留下深刻的印象。