"。缺点：方向（不诚实）和背景音乐（太大声，在某些地方）。我预计这部电影在互联网存在方面会非常夸张，但这个角色让这一点可以接受。"我看到了这个，我读了这本书，所以我很失望他可以让电影变得更好，它只有原著中的 20%，而且表演太差了，这根本不是安瓦尔·萨达特，埃及总统不是他的性格也不是他的声音，里西的 kidda 一部法律预算电影，当船员没有生病时，付钱给伊迪特喜欢它"。。他们只需要利用一些无辜的人，便能清晰的洞察刑警队的动静。”。。好像裘德（琥珀·赫德）重复和强调她无聊的旅程，目标和实际生活。在很多情况下，所使用的乐谱/歌曲并不支持或增强场景的情绪，而是将您拉出来并杀死了这一刻。在前59分钟，你被引导相信有某种政府的阴谋。我想补充一点，我在看电影之前读了这本书，我的朋友在看这本书之前看了这部电影，我们都得出了几乎相同的结论，这本书和电影都非常有趣，都没有贬低对方的价值，这部分是因为流行文化的定义是如此广泛和多样化，以至于任何个人都非常罕见地理解和喜欢书或电影中的每一个参考，所以这两种媒介都有适合每个人的东西，而且，考虑到一些书籍的内容和结构，很明显为什么它永远无法完好无损地过渡到银幕，时间限制是一个重要因素，电影所需的预算是另一个巨大的因素。导演 => 5/5（演示文稿很好，节目像胶水一样粘住你）;。当然有缺陷，还有一些陈词滥调，但对我来说，它并没有毁了这个节目。