"真的非常可悲的是，这个网络系列的团队像pankaj tripathi，aashish vidhyarthi和Pankaj tripathi这样的人才浪费，除了它是可拉伸的口香糖一个非常糟糕的amd可悲的场景从监狱这么多辱骂词只是看起来不自然非常小的故事和8集和kirthi kulhari omg哭泣像kabhi khushi kabhi gam在短时间内情绪化 执行力差非常不同的概念：-（"。小夏洛克”（1924）绝对是我看过的关于著名侦探的最轻松，最有感觉的电影。"当我看到这一集的评论时，我真的很惊讶，这不是上周播出的同一集，所以不要在这里写关于“长夜”的评论，也不要根据上周的剧集对这一集进行评分。。我希望我能给它减去100万颗星。。二者一前一后，一个攻击上方，一个攻击下盘，配合得倒是很默契。。咚……。”青年和贪婪老人脸色微变。7/10"。"请不要看，有史以来最糟糕的电影，复制的电影，不要浪费你的钱，而是像假英雄阿克谢库马尔告诉的那样给穷人，"。如果你出生在80年代，并且你理所当然地喜欢这部电影，我会偷偷怀疑你在撒谎，因为此时很多80年代出生的人都接近40岁，你会认为成年人会比仅仅对里面有他们喜欢的其他角色的东西感到头晕目眩更有意义。。《有需要的东西》是娱乐性的，也是可看的，当然不是最好的，但也不是最差的改编书。