这是合乎逻辑的结局，仅此而已。"。时间旅行的前提是古老的讲故事功能，但 Looper 使用时间旅行前提的方式非常不同，效果很好——看看电影下一步要去哪里既令人困惑又很有趣。我不知道为什么有这么多仇恨者。"。"一部精彩的电影，对克里斯蒂安娜·布兰德（Christianna Brand）的书进行了出色的改编（有些人可能会说这是一个明确的改进）。。“燕王殿下何必装糊涂……”。而另一侧的闪电侠则是紧盯着画面，他想找出究竟是谁救了这些超级英雄。。走到车子面前，绫濑对着加奈子说道：“抱歉哦，换衣服可能会有点挤。。这就像今天的政客：他们当选，然后他们生活中的唯一目标是保持选举（权力的事情），并且在治理方面基本上毫无用处。"。糟糕的演技，糟糕的剧本和裙带关系的可耻表现。并愿意为某项事业投入暴力。如果不是因为这些奇怪的设计选择，愚蠢的戏剧和“与时间赛跑”的序列，这将是近乎完美的科幻小说，就像“接触”或“第三类亲密接触”之类的东西一样。