这里真的找不到一件好东西，我不给它一个炸弹评级的唯一原因是因为一些非常愚蠢的场景实际上让我发笑。六颗星，因为我爱国王。虽然佩克的角色缺乏深度是一个问题，但唯一严重的是电影中次要角色之一内德的陈词滥调——为什么电影中经常出现这个自杀的角色。"现在是1969年，一个连环杀手松散了。教师应该记下什么不做，说什么，教什么，思考什么，做什么，并敦促学生不做。”。那灰袍中年闻言，脸怒色一现，但很快压了下去，苦着脸色，再次朝着夏娜恳求。飘霜氏点了点头，三人继续赶路。。。剧本有很多瑕疵。但有时候，事情并没有按照应有的方式发生——就像狂暴之路的规则一样。十分之七。"。斯蒂芬·伯科夫（Stephen Berkoff）再次以苏联将军的身份咀嚼风景，就像他在兰博的轮到一样。他们试图解释与比我们先进10万年的非地球生物建立沟通所需的内容，这意味着这是一种观点。