这是一部毫无意义的电影"。小戴维斯：嘿，现在这是个好主意，大男孩，你会成为一个好的公证人。"。。。“莫非父亲看走了眼。”。”。当我第一次看到预告片时，我持怀疑态度，因为自 2000 年代以来，苏斯博士的作品长期以来一直享有喜忧参半的声誉（尤其是可怕的真人版《戴帽子的猫》电影，基本上非常糟糕，充满了许多对孩子不友好的内容，以至于苏斯博士的遗孀禁止再拍真人电影， 因此，为什么从霍顿听到一个谁开始，他们被严格地计算机动画化）。很多乐趣。这个故事在电影的3/4左右都很好，直到奎德的角色的简短演讲看起来很愚蠢和不切实际。"我从《周六夜现场》中知道阿迪·布莱恩特的作品，但没有为她在这部剧中的明星转变做好准备。在某种程度上，这很糟糕，因为你想让一些角色遭受更多的痛苦，但随后你注意到电影的重点不是“血腥暴力”，而是“精神暴力”。